| Autor |
Wiadomość |
| Rusek |
 Wysłany: Nie 0:08, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
Masz racje,dlaczego filmi nas ucza,że tylko piękni i silni mają prawo istnieć?To z pewnościa prawda,iż wszyscy czuja silniejszy ,,pociag" do osób atrakcyjnych,jednak czy ci mniej ,,atrakcyjni"[nie mówię od razu o twarzy pokrytej bliznami jak za przeproszeniem ser dzurami(ale przecierz tacy ludzie też mają prawo żyć!)ale przecierz istnieje tyle ładnych(tak ładnych,nie pięknych) dziewczyn,które czesto sie bardziej podobają,niż jakajś Magdalena Cielecka,czy Joanna brodzik,które z pewnością nakładają na siebie 0,5kg makijażu oraz np.regularnie udsysają tłuszcz.Niech dadzą zwykłe dziewczyny,takie które ubieraja się wygodnie,sa nieśmiałe i miłę-zazwyczaj.)Nie mają prawa grac w filmie?To by podniosło znacznie realizm(istnieją seriale policyjne w których są same modelki np.,,Kryminalni".Wcale bym się nie zdziwił gdyby główni bohaterowie zalecali sie do tych ładniejszych,(tak robi 80% facetów,nic dziwnego,ale dokładnie nie znam sie na tych sprawach,mnie to nie dotyczy-ja wole broń ),ale umieszczenie tam również tych mniej ładnych byłoby jak najbardziej zalecane(sorry jeśli kogos obraziłem,zachowania uczuciowe są jak najbardziej prywatną sprawa i być moze zbytnio to znormalizowałem)! |
|
 |
| Jelonka |
| Wysłany: Pią 21:38, 20 Paź 2006 Temat postu: |
|
hehe masz rację. Zdaję sobie sprawę, że przykład który podam nie biędzie zbyt ambitny, ale popatrzcie kiedy na bohaterów "mody na sukces"  Wszyscy tam są piękni, umalowani wychuchani, wydmuchani i z wielką przesadą wyidealizowani. JA wiem że ten film jest nierealny, ale chiciaż aktorów mogloi zać jakiś brzudkich, bo na świecie nie ma takich ludzi w jednsej kupie. |
|
|
| Rusek |
| Wysłany: Wto 14:25, 17 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Ja bym sie bardzo cieszył,jakby6 Jonaszowi się udało,Bo mam już dość stereotypu,że tylko silni,przystojni i odważni(popularni ,,macho")faceci mają prawo by6ć szczęsliwi z piękną kobietą.Tak,tak tylko oni,słaby,otyli i ogólnie niezbyt przystojni nie mogą miec ładnej dziewczyny,dlaczego?Bo są grosi!Kurcze,zaraz mi się przypomina jak w starożytnej grecji zabijano wszystkich słabych i niezdolnych do służby wojskowej zaraz po urodzeniu(wybaczcie,nie lubię uzywać słowa ,,dzieci").Taaak,są słabi,nieprzydatni,są gorsi.Nie mają żadnych praw,ani przywilejów,tylko silni się liczą,bo to silni zawsze mają pieniądze,mają szczęście i to ZAWSZE oni wygrywają.Uwaga,w zadnym wypadku nie chce was obrazić,wiem ze to nie są wasze słowa,po prostu taki stereotyp jest w 90% filmów,nad czym szczerze ubolewam...... |
|
|
| Czarna |
| Wysłany: Czw 21:35, 12 Paź 2006 Temat postu: |
|
Moim zdaniem nie powinien zdradzać Czarnej... wkońcu kiedyś był z Alex, po Czarnej była Iza... czy on musi przeleciec wszystkie koleżanki z pracy?
ale i tak mam nadzieje że kiedys będą razem... |
|
|
| Rusek |
| Wysłany: Śro 17:34, 11 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Bardzo bym się cieszył gdyby tak było,gdyż Jonasz jest fajtłapoiwaty,amatorski i ogólnie słaby.A Czarna to fajna,silna dziewczyna,gdyby mu udało się ją zerwać,okazałoby się ze nie tylko silni i piękni faceci mają prawo mieć ładną dziewczynę.A poza tym lubie Czarną,to jedna z niewielu ładnych dziewczyn,które np.poszłyby ze mną na strzelnice,a potem by mówiłu,że było super. |
|
|
| Monika |
| Wysłany: Nie 18:55, 08 Paź 2006 Temat postu: |
|
| No fajnie fajnie. Ale bardziej Szajba pasował do Czarnej niż Jonasz. Ale kto wie może Jonaszowi uda sie kiedyś zarwać CZarną. |
|
|
| Rusek |
| Wysłany: Nie 10:47, 08 Paź 2006 Temat postu: |
|
Tak,bo ją Jonasz może poderwać  |
|
|
| Monika |
| Wysłany: Pią 20:48, 06 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Czy według was Szajba dobrze zrobił zdradzając Czarną? |
|
|
| kaczor |
| Wysłany: Śro 13:37, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| Jak to po co Rusek - zeby Marat narobil ze strachu... Poza tym w tej akcji widac, ze Mlodym rzucaja emocje i dopiero po zastanowieniu sie rezygnuje z egzekucji. |
|
|
| Rusek |
| Wysłany: Pon 16:42, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Masz racje,lale po co mu przystawiał Glocka do głowy skoro nie chciał go zabic? |
|
|
| Jelonka |
| Wysłany: Nie 17:51, 30 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| Ja osobiście uważam że nie bo to by było nieodpowiedzialne i głuie głupie z jego strony. Jakby go zabił to poszedł by siedzieć, a co by było z Silen?? ( nie pamiętam jak to sie pisze mam nadziej że dobrze.) Przewidywalne było to że Marat zginie, więc dobrze że poczekał.Jestem dumna że przezwyciężył nienawiśc do niego i dał mu spokój. |
|
|
| Rusek |
| Wysłany: Śro 13:48, 26 Kwi 2006 Temat postu: Zrobili dobrze czy żle? |
|
| Tutaj edziemy sie zastanawiac nad tym,czy bochaterowie podejmowali słuszne decyzje.Czy sądzicie że Witek powinien zabic Marata? |
|
|